HALTE LA ! Mais où va la France ? Aujourd’hui un reporter, demain un journaliste ? Si le reporter est condamné (comme ça avait été le cas pour Mickael de La Voix des Allbroges mais enfin relaxé après plusieurs procès cliquez ici) cela voudra tout simplement dire que plus aucun reportage ne pourra passer à la télévision. Chaque accident, blessé, montré à la télévision équivaudra à une glaive posé au-dessus du journaliste : Y a-t-il, oui ou non, non assistance à personne en danger à ce moment précis ? Toute le travail du reporter est, une nouvelle fois, remise en cause par des juges incompétents. Si la vidéo n’avait pas été diffusée, le trafic existerait toujours (et continue certainement avec d’autre personnes). Le prochain reportage sur les trafics de drogue, d’argent sale ou encore d’armes fera-t-il réfléchir les journalistes avant de lancer leur documentaires sur les chaînes de TV ?
Mais surtout, quand on sait que TOUTES les affaires de détournement d’argent des politiciens véreux français viennent de fuites de journalistes qui ont fait transpirer quelques lignes dans tel ou tel journal, ne serait-ce pas une façon d’éviter à l’avenir la diffusion d’information au détriment du système judiciaire ?
http://www.ledauphine.com/drome/2013/04/05/reportage-sur-les-serpents-le-journaliste-de-tf1-condamne-a-3-mois-d-interdiction-d-exercer#commentaires
Abrégé d’Histoire de la SAVOIE a
Abrégé d’Histoire de la SAVOIE b
Abrégé d’Histoire de la SAVOIE c
Abrégé d’Histoire de la SAVOIE d
Guide de l’étranger en Savoie
savoyard_grammaire 1893
28-6
2-8
plus d’info dans les jours à venir sur
http://www.facebook.com/EtatDeSavoie
Une HONTE…
Pourtant, tout avait bien commencé, et ces Jeux Olympiques Militaires en plein cœur d’une zone neutralisée méritaient le détour.
Pour le sport bien entendu et surtout lorsqu’il rapproche des personnes qui, normalement, se tirent dessus (au premier sens du terme).
Pour le respect aussi. On a beau être militaire, le respect de l’être humain doit exister quelque part dans leur cœur et ces J.O.M. en montrent l’exemple malgré tout ce que l’on peut voir à la télévision aussi bien lors de manifestations en France, en Italie que dans les Pays du Moyen Orient.
Mais depuis hier, des photos tournent sur « facebook » où l’on voit des élus et des militaires se faisant prendre en photo tout en piétinant l’étendard de la Savoie. Inadmissible, pour ces élus d’ici qui connaissent notre drapeau aussi bien que le tricolore français et inadmissible également pour des militaires qui doivent le respect des autres nations et de leur étendard quels qu’ils soient.
Qu’a-t-il bien pu se passer dans leur tête pour désavouer ainsi la Croix de Savoie ?
ZERO POINTE à Lionel Tardy, Sophie Dion, Virginie Duby-Muller et Jean-Claude Carle, pour leur mépris envers la Croix de Savoie
MEDAILLE DE LA HONTE aux militaires s’affichant de cette manière.
Fabrice DUGERDIL
Vu sur le facebook de Bernard Accoyer
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4727311145101&set=t.100002356807228&type=1&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151328265946640&set=t.100002356807228&type=1&theater
A mes amis de Savoie,
Merci de nous avoir unis grâce à nos drapeaux dans votre manifestation de soutien à votre patrimoine : l’hôpital de Bonneville.
Comme vous le savez, nos frères Amérindiens Canadiens ainsi que certaines de nos tribus Amérindienne Américaines souffrent déjà depuis longtemps et vous n’êtes pas sans savoir que, pour la première fois, nous avons pris la parole à L’ONU.
Cela fait des années que, comme vous nos frères et sœurs de la Savoie, nous attendons une reconnaissance de la violation des traités, des vols, des viols, des appropriations de nos terres.
Enfin la voix de la liberté se fait entendre.
Les montagnes de l’Aigle et des Marmottes se sont révoltées et parlent de liberté dans ces 3 pays (Amérique, Canada, France).
Levons haut nos drapeaux car ceux qui veulent nous éliminer ne sont pas encore au bout de leurs peines ; les guerriers se lèveront et réveilleront les mémoires et que le son des tambours résonnent en une seule voix : « bonne nouvelle ». La Savoie se réveille et vient guerroyer avec nous, pour ne faire qu’un, un seul cœur qui battra à partir de maintenant, uni comme un triangle sur le globe, au rythme de l’Ile de la Tortue : notre Terre, la Mère.
Grâce à votre Etat de Savoie et ceux qui depuis plusieurs années sont en contact avec nous et le dirige, cet état avance dans l’esprit de l’humanité et du partage avec respect, intégrité et amour universel.
Nous sommes fiers d’être uni par l’amitié et la fraternité dans cette lutte pour la reconnaissance de la Liberté.
Angie de Cherokee
À voir : http://actuwiki.fr/environnement/16990
A mes amis de Savoie,
Merci de nous avoir unis grâce à nos drapeaux dans votre manifestation de soutien à votre patrimoine : l’hôpital de Bonneville.
Comme vous le savez, nos frères Amérindiens Canadiens ainsi que certaines de nos tribus Amérindienne Américaines souffrent déjà depuis longtemps et vous n’êtes pas sans savoir que, pour la première fois, nous avons pris la parole à L’ONU.
Cela fait des années que, comme vous nos frères et sœurs de la Savoie, nous attendons une reconnaissance de la violation des traités, des vols, des viols, des appropriations de nos terres.
Enfin la voix de la liberté se fait entendre.
Les montagnes de l’Aigle et des Marmottes se sont révoltées et parlent de liberté dans ces 3 pays (Amérique, Canada, France).
Levons haut nos drapeaux car ceux qui veulent nous éliminer ne sont pas encore au bout de leurs peines ; les guerriers se lèveront et réveilleront les mémoires et que le son des tambours résonnent en une seule voix : « bonne nouvelle ». La Savoie se réveille et vient guerroyer avec nous, pour ne faire qu’un, un seul cœur qui battra à partir de maintenant, uni comme un triangle sur le globe, au rythme de l’Ile de la Tortue : notre Terre, la Mère.
Grâce à votre Etat de Savoie et ceux qui depuis plusieurs années sont en contact avec nous et le dirige, cet état avance dans l’esprit de l’humanité et du partage avec respect, intégrité et amour universel.
Nous sommes fiers d’être uni par l’amitié et la fraternité dans cette lutte pour la reconnaissance de la Liberté.
Angie de Cherokee
Salutations à nos amis savoisiens, savoisiennes, savoyards, savoyardes de l’Europe.
Comme nous, vous passez un début d’année difficile, nos frères et sœurs défendent aussi leurs terres et leurs patrimoines sont souvent bien moins anciens que les vôtres.
Nous avons entendus les cris des esprits ayant séjournés dans cet hôpital de Bonneville, dans votre Savoie, avec qui nous avons tissé des liens et que nous respectons.
L’Aigle Blanc et l’Aigle Royal seront avec vous car sachez que dans diverses tribus, des cercles d’anciens et de jeunes guerriers danseurs feront les cercles d’unité pour que votre manifestation se passe dans les meilleures conditions possibles.
Le bâton de prière et la pipe sacrée tourneront jusqu’à ce que notre envoyée nous prévienne que le Grand Esprit vous aura habités.
Quand bien même cela durerait plusieurs jours, nous sommes prêts à danser et à prier pour vous tout le temps qu’il faudra.
« TAGASHALA » la voix de nos ancêtres.
Tout est Un dans l’Univers et sur notre Tortue la Terre.
Tous les Hommes sont Un lorsqu’ils s’unissent dans le respect de ce que d’autres ont créés.
Et qui est celui qui veut détruire ce respect ? Car le respect c’est d’abord l’amour des autres.
Et lever la tête, c’est le respect de soi.
Pour nos frères et sœurs de Savoie, nous allons lever nos têtes, mettre nos régalias (costumes amérindiens des danseurs) danser et prier pour vous.
« Aho Mi Takaye Oyacin », Amen à toutes nos relations et toutes choses qui contiennent la vie.
Tout est Un
Angie de Cherokee, Caroline du Nord, USA
Chers habitants, chères habitantes de Savoie,
C’est en nos noms propres que nous vous écrivons pour vous demander de l’aide pour l’un des bastions du patrimoine sarde inauguré en 1841 donc bien antérieur au traité de 1860.
Nous avons défendu bec et ongles l’ex-hôpital de Bonneville jusqu’à obtenir la tenue d’une Commission Régionale du Patrimoine pour apprécier la valeur patrimoniale du bâtiment et obtenir après votation un refus de le voir démolis et dont le rapport à été publié. Maintenant, malgré ce vote de non démolition, le préfet de Haute-Savoie M. Leclerc et le député maire de Bonneville M. Saddier, sous couvert du préfet de région M. Carenco, ont décidé de la mise à mort de ce monument qui a déjà bien servi et qui en plus de son utilisation journalière civile sur plus de 170 ans, a durant les guerres, servi à la Croix Rouge dont le texte ci-joint fait foi :
« Neutralité :
Afin que chaque personne lui accorde sa confiance, la Croix-Rouge doit s’abstenir de prendre part aux désaccords, aux combats et batailles autrement dit aux problèmes d’ordre militaires, mais également aux différends d’ordre politique, racial, religieux ou philosophique. Ce principe demande une grande maîtrise de soi ainsi qu’un long apprentissage. La neutralité est un premier pas vers la sagesse et peut être vers la paix. Dans l’enseignement de la Croix-Rouge, ce principe comporte deux significations.
Premièrement, il désigne la neutralité dans le domaine militaire, c’est pourquoi les ambulances et les hôpitaux militaires étaient reconnus neutre. Ils étaient également protégés et respectés par les combattants. Dans le terme de neutralité, il faut comprendre que les blessés lors de combats ne sont plus considérés comme des ennemis et que ceux qui les soignent se trouvent au-dessus des batailles. Deuxièmement, on utilise ce terme pour désigner la discrétion de la Croix-Rouge par rapport aux opinions politiques, philosophiques, morales ou religieuse. »
Ce qui vient à dire que non seulement la neutralité de cet hôpital existe depuis sa création de par sa position géographique, mais que sa neutralité est double puisque faisant partie de la zone neutre et ayant été sous la coupe de la Croix Rouge.
Pour cette raison, nous demandons à toutes les associations, fédérations, groupements, de toute la Savoie, ainsi que toutes les familles qui un jour ont été soignés dans cet hôpital de se joindre à nous pour s’indigner, et venir dénoncer l’injustice que des représentants français veulent encore nous supprimer. Votre présence est nécessaire pour voir ce bâtiment toujours debout comme l’ont voulut nos ancêtres.
A vous les jeunes qui aimez notre Patrimoine, ne laissez pas mourir ce vestige car les prochaines pourraient être vos université. Carte blanche à notre jeunesse pour venir manifester avec nous. Que vous ayez 16 ans ou 77 ans ! Levez-vous ! Préparez-vous ! Habillez vous chaudement, prenez votre casse croute, et de quoi boire pour que continue à vivre l’hôpital de Bonneville. Des pays sardes, Val d’Aoste, Piémont, Comté de Nice, Valais, Vaud, Jura, Genève, Gènes ; tous ceux qui avant 1860 étaient la Savoie seront présents.
Donc rendez-vous le 9 février 2013 devant le Centre Hospitalier du Faucigny – Rue Décret à Bonneville – à 14h00.
Fabrice et Valérie Dugerdil
| Question N° : 10106 |
de M. Yves Nicolin ( Union pour un Mouvement Populaire – Loire ) |
Question écrite |
| Ministère interrogé > Affaires étrangères |
Ministère attributaire > Affaires étrangères |
| Rubrique > traités et conventions |
Tête d’analyse > traité de Paris du 10 février 1947 |
Analyse > mise en oeuvre. traité de Turin de 1860 |
Question publiée au JO le : 13/11/2012 page : 6356
Réponse publiée au JO le : 08/01/2013 page : 159 |
Texte de la question
M. Yves Nicolin souhaite attirer de nouveau solennellement l’attention de M. le ministre des affaires étrangères, sur les conséquences découlant de l’abrogation du traité d’annexion territoriale de la Savoie et de Nice, signé à Turin le 24 mars 1860. En effet, deux points capitaux soulevés par sa précédente question portant le n° 76121 restent des sujets d’inquiétude parlementaire : les vérifications approfondies des éléments fournis dans la réponse gouvernementale du 15 juin 2010 ne les ont guère éclaircis. Tout d’abord, en ce qui concerne l’enregistrement du traité d’annexion de la Savoie : en vertu de l’article 44 du traité de paix avec l’Italie signé à Paris le 10 février 1947, les traités antérieurs (au rang principal desquels se trouve le traité de Turin du 24 mars1860) n’ayant pas été notifiés à l’Italie (art. 44, paragraphe 1er) puis enregistrés à l’ONU (art. 44, paragraphe 2) seraient expressément « tenus pour abrogés » (art.44, paragraphe 3). Or cet enregistrement annoncé « dans les meilleurs délais » depuis juin 2010, est toujours manquant; ce défaut persistant d’enregistrement n’est pas sans conséquences néfastes. Une réponse officielle est rendue indispensable par l’enjeu économique que représente la Savoie. Ensuite, le défaut de notification formelle à l’Italie : une simple remise en vigueur du traité de Turin du 24 mars 1860 emportant annexion de la Savoie a été publiée au Journal officiel du 14 novembre 1948. Il ne s’agit donc pas d’une notification aux sens diplomatique et surtout juridique. Cette remise en vigueur ne vaudrait pas notification au sens juridique de l’article 44, paragraphe 1er, et encore moins au sens de l’article 44, paragraphe 2, du traité de Paris du 10 février 1947. En effet celui-ci exige de manière formelle et expresse « cette » notification, s’agissant de l’enregistrement au secrétariat général de l’Organisation des nations unies. La France, État de droit, doit être en mesure de fournir les références précises et complètes de cette notification formelle. À défaut, outre les obligations de l’article 44 du traité du 10 février 1947 (à savoir l’abrogation), elle encourt le risque d’être soupçonnée de n’avoir pas notifié à l’Italie dans le but encore d’empêcher cet enregistrement, mais cette fois par l’Italie également soumise à l’enregistrement de ses traités à l’ONU en vertu de l’article 102. Il lui demande donc de bien vouloir détailler les mesures que le Gouvernement entend prendre pour enregistrer enfin et immédiatement ce traité d’annexion du 24 mars 1860 auprès du secrétariat général de l’ONU (en précisant comment surmonter les difficultés juridiques, techniques ou diplomatiques éventuelles), et confirmer que la notification diplomatique à l’Italie a bien été faite de manière formelle – en lui précisant la date, référence et service responsable – et non par simple remise en vigueur dans la forme, le délai préfixe et les conditions exigés par l’article 44, paragraphe 1er, du traité de Paris du 10 février 1947. |
Texte de la réponse
Le traité de paix de 1947 dans son article 44.1 prévoyait que chacune des puissances alliées notifierait à l’Italie, dans un délai de six mois après son entrée en vigueur, la liste des traités bilatéraux conclus antérieurement à la guerre et dont elle désirait le maintien ou la remise en vigueur. En ce qui concerne la France, le traité de Paris est entré en vigueur, conformément à son article 90, le jour du dépôt de notre instrument de ratification soit le 15 septembre 1947. Le 1er mars 1948, notre chargé d’affaires à Rome, M. Geoffroy de Courcel, a notifié aux autorités italiennes par note verbale la liste des conventions franco-italiennes que le gouvernement français, conformément aux dispositions de l’article 44 du traité de paix, souhaitait remettre en vigueur. Le traité de Turin du 24 mars 1860 sur la réunion de la Savoie et du comté de Nice à la France y figurait. Cette liste a été publiée au Journal officiel du 14 novembre 1948. Bien que l’enregistrement d’un traité auprès des Nations unies n’aitt aucune incidence sur la validité de celui-ci, ce ministère, conformément à ce qui avait été indiqué dans la réponse publiée au Journal officiel du 15 juin 2010 à la précédente question écrite sur ce sujet, a demandé que le traité du 24 mars 1860 soit enregistré auprès du secrétariat des Nations unies. A la suite de cette démarche, le bureau des affaires juridiques du secrétariat nous a indiqué que l’article 102 de la charte de l’organisation ne portait que sur les traités conclus après l’entrée en vigueur de celle-ci en 1945 et qu’il était de sa politique constante de ne pas enregistrer les traités historiques antérieurs à la mise en place de l’organisation, sauf si ceux-ci n’avaient pas été publiés par ailleurs, ce qui n’était pas le cas en l’espèce, le traité du 24 mars 1860 figurant dans plusieurs recueils de traités notamment le Consolidated Treaty Series et le nouveau recueil De Martens.
|
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-10106QE.htm
